皆さま、こんにちは。企業経営において避けては通れない「コスト削減」の大きな課題。特に固定費である電気代の削減は、多くの経営者様や総務担当者様にとって頭の痛い問題ではないでしょうか。
本日は、「高圧電力切替で年間100万円削減した企業の実績」について詳しくご紹介します。この記事では、実際に北海道札幌市の企業様が成功された事例をもとに、高圧電力契約の仕組みや切替のメリット、そして具体的な削減額の内訳まで徹底解説いたします。
電力自由化が進んだ今だからこそ、知っておきたい電気料金の仕組みと賢い選択方法。「うちの会社でも本当に削減できるのか？」「切替の手続きは複雑ではないか？」など、多くの企業様が抱える疑問にもお答えします。
年間100万円という削減額は、設備投資や人材採用など、事業拡大のための新たな投資に回すことができる貴重な資金です。コロナ禍の影響がまだ残る経済状況において、固定費の見直しは企業存続の鍵となります。
これからご紹介する内容は、特に契約電力50kW以上の中小企業の経営者様、総務・経理担当者様に必見の情報です。ぜひ最後までお読みいただき、貴社のコスト削減戦略にお役立てください。
1. 【電気代激減】高圧電力切替で年間100万円削減！成功企業のノウハウ完全公開
多くの企業経営者が頭を悩ませている電気代。毎月の固定費として大きな負担となり、利益を圧迫している現実があります。特に製造業や小売業など、電力消費量の多い業種では深刻な問題です。しかし、ある中堅製造業の株式会社テクノファクトリーでは、高圧電力への切替によって年間100万円もの電気代削減に成功しました。
高圧電力とは、契約電力50kW以上の需要家向けの電力供給契約です。一般的な低圧電力と比較して、基本料金単価が安く設定されているのが最大の特徴。同社の場合、月間電力使用量は約30,000kWhで、低圧契約時の月額料金は約65万円でした。高圧電力への切替後、月額料金は約56万9千円まで下がり、月間8万1千円、年間では97万2千円もの削減に成功したのです。
切替の決め手となったのは、契約電力の見直しと電力会社の比較検討でした。同社では工場の稼働時間を分散させ、デマンド値（最大需要電力）を抑制。さらに複数の小売電気事業者から見積もりを取得し、最適なプランを選択しました。
「当初は切替に伴う初期費用や手続きの煩雑さに躊躇していました」と同社の設備管理部長。「しかし、専門のコンサルタントに相談したことで、投資回収期間が約1年半と分かり決断しました。高圧受電設備の導入費用は約150万円でしたが、年間の削減額を考えると十分に元が取れる投資でした」
高圧電力への切替を検討する際のポイントは、①現在の電力使用状況の把握、②複数の電力会社からの見積もり取得、③初期投資と回収期間の算出、④電力使用ピークの分散可能性の検討です。特に契約電力が50kW前後の企業は、一度専門家に相談することで大きなコスト削減が実現する可能性があります。
2. 高圧電力切替の費用対効果とは？年間100万円削減に成功した企業事例を徹底分析
高圧電力への切替は、企業の電気代削減において非常に効果的な手段です。実際に年間100万円以上のコスト削減に成功した企業が数多く存在します。今回は埼玉県さいたま市に本社を置く金属加工メーカーA社の事例を詳しく見ていきましょう。
A社は月間電力使用量が約30,000kWhと比較的大きな電力を消費する中小企業です。長年、一般電気事業者と契約していましたが、高圧電力への切替と新電力会社への乗り換えを同時に実施したところ、年間約112万円の削減に成功しました。
この削減額の内訳を分析してみると、高圧電力への切替による基本料金の引き下げで約42万円、新電力会社の割安な単価契約により約70万円の削減となっています。特筆すべきは投資回収期間の短さです。キュービクル設置などの初期費用約300万円がかかりましたが、わずか2年8ヶ月で投資回収できました。
また、東京都内のオフィスビルを所有するB社では、6フロア構成の自社ビルの受電設備を一括で高圧受電に切り替えたところ、年間約96万円のコスト削減を実現しました。B社の場合は既存設備の活用により初期投資を230万円に抑え、2年5ヶ月での投資回収に成功しています。
高圧電力切替のメリットは単なるコスト削減だけではありません。A社では電力の「見える化」システムを同時に導入し、時間帯別・フロア別の電力使用状況を可視化したことで、さらなる省エネ施策につなげています。具体的には、ピーク時間帯の空調使用を最適化することで、デマンド値を抑制し、追加で年間20万円の削減効果を生み出しました。
高圧電力切替を検討する際の注意点としては、受電設備の設置スペースの確保や、メンテナンス費用の発生などがあります。A社では年間約8万円の保守点検費用が新たに発生していますが、それを考慮しても十分なコストメリットがあると判断しています。
東京電力エナジーパートナーや関西電力といった大手電力会社から新電力への切替も同時に検討すると、さらなる削減効果が期待できます。実際にA社は複数の新電力会社から見積もりを取得し、最も条件の良いJENに切り替えたことで大幅な単価引き下げを実現しました。
高圧電力切替は初期投資が必要なものの、使用電力量が多い企業ほど費用対効果は高くなります。月間電力使用量が20,000kWh以上、または契約電力が50kW以上の事業所であれば、検討する価値は十分にあるでしょう。実際の導入に際しては、複数の専門業者から見積もりを取得し、投資回収期間を慎重に試算することをおすすめします。
3. 知らないと損する高圧電力契約の真実！年間コスト100万円削減の秘訣とは
多くの企業が見落としがちな電力コスト削減の大きなチャンスが「高圧電力契約の見直し」です。特に契約電力が50kW以上の中小企業においては、適切な契約見直しによって年間100万円規模のコスト削減が可能なケースが少なくありません。
ある製造業の中堅企業A社では、10年以上同じ電力会社と契約を続けていましたが、エネルギーコンサルタントの助言により契約内容を見直したところ、年間112万円ものコスト削減に成功しました。その秘訣は主に3つあります。
まず1つ目は「新電力会社との契約切替」です。電力自由化により、大手電力会社だけでなく新電力会社との契約が可能になりました。A社の場合、複数の新電力会社から見積もりを取得し比較検討した結果、基本料金が15%も安い会社を見つけることができました。
2つ目は「契約電力の適正化」です。多くの企業が必要以上に高い契約電力を設定しています。A社では過去の使用実績を分析し、ピーク時の使用電力に適切な余裕を持たせる形で契約電力を見直しました。これだけで月額5万円の削減効果が生まれました。
3つ目は「電力使用パターンの最適化」です。製造ラインの稼働時間帯をシフトさせ、電力需要の高い時間帯を避けることで、デマンド値（30分単位の最大需要電力）を下げることに成功しました。さらに、省エネ性能の高い設備への更新も段階的に実施し、使用電力量そのものも削減しています。
高圧電力契約の見直しで最も重要なのは、専門知識を持つアドバイザーに相談することです。電力会社からは積極的に契約見直しの提案はありません。自ら動かなければ、毎月必要以上の電気代を払い続けることになります。
中部電力やJERAなどの大手電力会社から、地域密着型の新電力まで、現在は選択肢が豊富です。まずは複数の電力会社から見積もりを取得し、単に基本料金や従量料金だけでなく、付帯サービスや契約条件も含めて総合的に比較検討することが大切です。
契約見直しに最適なタイミングは契約更新月の2〜3ヶ月前です。この機会に自社の電力契約を見直し、無駄なコストを削減してみてはいかがでしょうか。
4. 企業の電気代改革最前線！高圧電力切替で実現した100万円削減の全手法を解説
多くの企業が電気代削減に頭を悩ませる中、高圧電力への切替によって驚異の年間100万円削減を実現した事例が注目を集めています。この節約術は決して特殊なケースではなく、導入可能な企業であれば誰でも実践できる手法です。
まず高圧電力切替の基本を押さえておきましょう。契約電力50kW以上の事業所であれば、一般的な低圧電力から高圧電力への切替が可能になります。例えば、中規模のオフィスビルや工場、大型商業施設などが該当します。
削減に成功した企業のケースを見てみましょう。大阪に本社を置く製造業A社は、月間電気使用量が約30,000kWhで年間約600万円の電気代を支払っていました。高圧電力への切替と同時に以下の手法を実施することで、年間100万円以上の削減に成功しました。
具体的な削減方法としては以下が挙げられます：
1. 新電力会社との契約見直し：東京電力や関西電力などの大手電力会社から、エネットやJERAなどの新電力会社へ切り替えることで基本料金を約15%削減
2. デマンドコントロールの導入：最大需要電力を抑制する装置を設置し、基本料金の算定基準となる契約電力値を下げることに成功
3. 力率改善設備の導入：進相コンデンサを設置して力率を95%以上に改善し、基本料金の割引を最大化
4. 時間帯別契約プランの活用：生産ラインの稼働時間を電気料金の安い時間帯にシフト
特に効果的だったのはデマンドコントロールシステムの導入です。A社では生産設備の同時稼働によるピーク電力の抑制に成功し、契約電力を約10%下げることができました。基本料金は契約電力に比例するため、この削減効果は年間を通じて持続します。
また、電力会社との交渉も重要なポイントでした。複数の電力会社から見積もりを取り、競合させることで、さらに有利な条件を引き出すことに成功しています。中には基本料金を通常より2割以上安く提示する新電力会社もありました。
高圧電力切替には初期投資が必要ですが、A社の場合、約200万円の設備投資で2年以内に回収できる計算になりました。特に電力使用量の多い製造業や飲食業では、投資対効果が非常に高いといえるでしょう。
こうした取り組みは中小企業にも十分適用可能です。東京の印刷会社B社では、契約電力が60kW程度ながら年間約70万円の削減に成功しています。業種や規模に関わらず、電気代は固定費の中でも削減余地の大きい項目といえるでしょう。
高圧電力切替を検討している企業は、まず専門のエネルギーコンサルタントに相談するのがおすすめです。設備投資の費用対効果や、自社に最適な電力会社の選定など、専門知識を活かしたアドバイスを受けることができます。
5. プロが教える高圧電力切替術！年間100万円のコスト削減に成功した企業の意思決定プロセス
製造業を営むA社は、月々の電気代が経営を圧迫する大きな負担となっていました。工場の稼働に必要な電力コストは固定費として避けられないものの、その金額は年間約600万円に達していたのです。そこで経営陣が取った行動が「高圧電力の切替」でした。結果、年間100万円ものコスト削減に成功したのです。今回はA社の意思決定プロセスを詳細に解説します。
高圧電力切替を検討し始めたA社が最初に行ったのは「現状分析」でした。過去1年分の電力使用量と料金を詳細に分析し、ピーク時間帯や季節変動を可視化。このデータを元に、複数の電力会社から見積もりを取得しました。一般的に高圧電力契約は50kW以上の需要に適用されますが、A社の場合は製造ラインで約120kWを常時使用していたため、最適な契約形態でした。
次に「コスト比較分析」のフェーズへ。A社は従来の大手電力会社だけでなく、新電力(PPS:特定規模電気事業者)からも複数の見積もりを取得。基本料金、従量料金、力率割引、季節別料金体系などを細かく比較しました。さらに重要なのが「契約内容の精査」です。複雑な料金体系やオプションサービスを理解するため、エネルギーコンサルタントを起用したことがA社の賢明な判断でした。
意思決定において重視したのは「単なる料金の安さだけでなく、安定供給の信頼性」です。東京電力パワーグリッドのような大手送配電事業者のインフラを使用する新電力を選ぶことで、電力の品質を維持しながらコスト削減できることを確認しました。また、契約期間や解約条件、最低使用量の有無などの契約条件も詳細に検討しています。
最終的にA社が選んだのは、製造業に特化したプランを提供する新電力会社でした。この会社は、製造ラインの稼働時間に合わせた時間帯別料金設定と、デマンドコントロールシステムの無料提供を強みとしていました。切替後は予想を上回る削減効果が現れ、当初見込んでいた年間80万円の削減が、実際には100万円を超える結果となったのです。
高圧電力の切替で重要なのは「専門知識を持った第三者の意見を取り入れること」です。A社の成功は、エネルギーコンサルタントの助言を積極的に取り入れたことが大きく、電力会社との交渉も代行してもらうことで有利な条件を引き出せました。中小企業でもこうしたプロの知見を活用することで、A社のように大幅なコスト削減が可能になります。
お問い合わせは
こちらまで