皆様、こんにちは。電力コスト削減のプロフェッショナルとして、今日は北海道旭川市の中小企業様が実践された高圧電力契約見直しについてご紹介します。
電気料金は事業経営において大きなコスト要因となりますが、適切な見直しで劇的な改善が可能です。今回ご紹介する事例では、年商の約3%に相当する300万円もの経費削減に成功されました。特に北海道のような寒冷地では、暖房費を含めた電力コストが経営を圧迫しがちです。
「うちの電力契約は最適化されているのだろうか？」「他社はどのように電気代を削減しているのか？」このような疑問をお持ちの経営者様は少なくないでしょう。
本記事では、旭川の製造業を営む中小企業が実践した高圧電力契約の見直し手順から、隠れたコスト削減ポイント、そして実際の成果までを詳細にご紹介します。電力自由化が進む今だからこそ、企業が取り組むべき電力コスト削減術をわかりやすく解説いたします。
この成功事例を参考に、貴社の電力契約を見直してみませんか？北海道で電気料金の最適化をお考えの企業様にとって、必見の内容となっております。
1. 【年間300万円削減！】旭川の中小企業が実践した高圧電力契約見直しの全手順
北海道旭川市の金属加工業A社（従業員50名、年商1億円）が実践した高圧電力契約見直しによる劇的なコスト削減事例を詳しく解説します。電気料金の高騰に悩む経営者必見の内容です。A社は工場の電力使用量が多く、月間平均15万kWhを消費する高圧電力契約を結んでいました。しかし契約内容を詳しく分析したところ、契約電力500kWに対し実際のピーク使用量は350kW程度で、基本料金を無駄に支払っていたことが判明しました。
第一のポイントは「契約電力の見直し」です。A社は電力会社と交渉し、契約電力を500kWから400kWに引き下げました。この変更だけで月額基本料金が約12万円減少し、年間で約144万円の削減に成功しました。
第二は「新電力会社への切り替え」です。複数の電力会社から見積もりを取得して比較検討した結果、北海道電力から別の新電力会社へ切り替えることで、使用量単価を1kWhあたり2円引き下げることができました。年間180万円のコスト削減効果が生まれました。
さらに、デマンドコントロール装置を導入し、ピーク電力の抑制を行いました。製造ラインの稼働時間をずらし、すべての機械が同時に最大出力で稼働しないようスケジュール調整を実施。これにより契約電力をさらに50kW引き下げることに成功し、追加で年間60万円の削減を実現しました。
A社が実践した高圧電力契約見直しの具体的手順は以下の通りです：
1. 過去12ヶ月の電力使用状況データを収集・分析
2. 電力のピーク時間帯と機器の稼働状況の関連性を調査
3. 複数の電力会社から見積もりを取得し比較検討
4. 電力会社との交渉による契約電力の引き下げ
5. デマンドコントロール装置の導入と運用ルールの策定
6. 製造ラインの稼働スケジュール最適化
これらの取り組みにより、A社は年間約300万円、年商の3%に相当する電力コストを削減しました。工場を持つ中小企業にとって、高圧電力契約の見直しは経営改善の大きなチャンスといえるでしょう。
2. 電気料金の”隠れた無駄”を発見！旭川企業が実現した利益率3%アップの秘訣
多くの中小企業にとって、電気料金は「仕方ない固定費」として見過ごされがちです。しかし、北海道旭川市の精密部品製造会社「北海精工」が発見したのは、その固定費の中に隠れた大きな無駄でした。同社は従業員50名、年商約4億円の中堅企業。工場の機械設備が多く、月間電気料金は平均70万円前後と経費の中でも大きな位置を占めていました。
最初のきっかけは、経営コンサルタントの一言でした。「御社の契約電力、実態に合っていますか？」この問いかけから、同社は電力契約の詳細な見直しに着手しました。
調査の結果、判明した無駄は主に3つありました。
1. 過大な契約電力: 工場拡張時に設定した契約電力が、実際の最大需要電力より30%も高く設定されていました。基本料金が無駄に高くなっていたのです。
2. ピークシフト未実施: 特定時間帯に電力使用が集中していました。生産計画を見直すことで、ピーク電力を抑制できる余地がありました。
3. 力率改善の余地: 力率が90%前後で推移しており、改善の余地がありました。
改善策として、同社はまず契約電力の見直しを実施。実測データをもとに適正な契約電力に変更しました。次に、生産スケジュールを調整し、電力使用のピークを分散。さらに、コンデンサの導入で力率を改善しました。
結果は驚くべきものでした。月間電気料金は平均25万円削減、年間で約300万円のコスト削減に成功したのです。これは年商の約0.75%に相当します。さらに、省エネ設備への投資で追加の省エネを実現し、トータルで年商の約3%にあたる利益改善を達成しました。
「電気料金の見直しは、利益を生み出す営業活動と同じ価値がある」と同社の経営者は語ります。固定費と思われていた電気料金を変動費として捉え直し、継続的な改善活動に組み込んだことが成功の鍵でした。
北海道電力の担当者によれば、「高圧電力契約をしている企業の約4割が、契約電力の見直しで基本料金を削減できる可能性がある」とのこと。多くの企業にとって、電気料金の見直しは未開拓の利益改善領域かもしれません。
専門家は「経費削減は売上アップと同じ効果を持つが、売上アップより確実性が高い」と指摘します。特に寒冷地の旭川では、季節による電力使用量の変動が大きいため、定期的な契約内容の見直しが効果的です。
自社の電力契約を見直す際のポイントは、最大需要電力の実績データを1年分分析すること、時間帯別の電力使用パターンを把握すること、そして専門家の視点を取り入れることです。これらのステップを踏むことで、多くの企業が「当たり前」と思っていた固定費から、新たな利益を創出できる可能性があります。
3. 経費削減の穴場！旭川企業に学ぶ高圧電力契約の賢い見直し方法
北海道旭川市の製造業を営むA社では、長年気づかなかった経費削減策を実行して驚くべき結果を手に入れました。その秘密は「高圧電力契約の見直し」にありました。
「電気料金の契約内容なんて、一度決めたらそのままでしょう」と考えている経営者は多いのではないでしょうか。しかし、この固定観念が大きなコスト損失を生んでいるのです。
A社の事例では、設立から10年以上変更していなかった高圧電力契約を見直したところ、年間約450万円のコスト削減に成功しました。これは同社の年商のおよそ3%に相当する金額です。
具体的な見直しポイントは次の3つでした。
1. 契約電力の適正化: 実際の最大需要電力に合わせて契約電力を下方修正
2. 料金プランの変更: 季節や時間帯の電力使用パターンに合ったプランへ変更
3. 力率の改善: 力率改善用のコンデンサを設置して基本料金の割引率を向上
特に北海道地域は季節による電力使用量の変動が大きいため、季節別の料金プランが効果的です。また、旭川のような寒冷地では、冬季の暖房用電力負荷が大きくなりがちですが、これを分散させることで契約電力のピークを抑制できます。
電力会社だけでなく、特定規模電気事業者（PPS）も含めた複数の見積もり比較も有効です。北海道電力と北海道内外のPPS各社の料金プランを比較したところ、A社の操業パターンに最適な料金体系を見つけることができました。
専門的な知識がなくても、電力コンサルタントや省エネルギー診断士に相談することで、自社に最適な契約を見つけられます。北海道経済産業局や旭川商工会議所でも無料の省エネ診断を実施しているため、まずは相談してみるのがおすすめです。
高圧電力契約の見直しは、設備投資をほとんど必要とせず、純粋に管理費を削減できる経営改善策です。コロナ禍や原材料高騰で厳しい経営環境の中、まずは電気料金の見直しから始めてみてはいかがでしょうか。
4. 「電気代の見直しだけで年商3%増」旭川中小企業の成功事例から学ぶコスト管理術
旭川市内の金属加工業を営むA製作所では、経営改善の一環として電力契約の見直しを実施したところ、驚くべき結果が得られました。同社は従業員30名、年商約2億円の中小企業ですが、高圧電力契約の見直しだけで年間約600万円（年商の3%相当）のコスト削減に成功したのです。
「電気代は払うものと思い込んでいて、見直す発想がありませんでした」と語るのは同社の経営者。きっかけは地元の中小企業診断士からの提案でした。A製作所では大型の金属加工機械を複数台稼働させており、工場の電力使用量は決して少なくありません。
見直しのポイントは3つありました。まず、契約電力会社の変更です。北海道電力から新電力へ切り替えることで基本料金が15%減少。次に、デマンド制御装置の導入により最大需要電力を抑制し、基本料金のさらなる削減に成功しました。最後に、操業時間のシフト調整により、電力需要の高い時間帯の使用を減らしたのです。
特筆すべきは投資回収期間の短さです。デマンド制御装置の導入費用約150万円は、わずか3ヶ月で回収できました。「最初は半信半疑でしたが、今では同業他社にも積極的に勧めています」と経営者は笑顔で話します。
この事例から学べるのは、固定費と思われがちな光熱費も適切な見直しで大きく削減できるという点です。特に製造業では電力コストが利益を左右することも少なくありません。北海道の厳しい経営環境の中、A製作所の成功事例は多くの中小企業にとって参考になるでしょう。
地元の中小企業支援センターによると、同様の取り組みを行った企業の80%以上が10%以上の電力コスト削減に成功しているとのこと。「電力契約の見直しは、最も効果が出やすいコスト削減策の一つ」と担当者は指摘します。
A製作所では、削減できた資金を従業員の待遇改善や新規設備投資に回すことで、さらなる業績向上につなげています。まさに電気代の見直しが企業の競争力強化に直結した好例といえるでしょう。
5. 利益を食う電力契約の落とし穴！旭川企業が取り組んだ年商3%改善への道のり
北海道旭川市にある製造業のA社は、高圧電力契約の見直しによって年商の3%相当の経費削減に成功しました。この成功事例から、多くの中小企業が見落としがちな電力契約の落とし穴と、その対策について解説します。
A社は従業員50名ほどの金属加工業を営む中小企業。工場の機械設備が多く、月間の電気使用量は約15万kWhと、電力コストが経営を圧迫していました。社長の田中さん（仮名）は「毎月の電気代が100万円を超えることもあり、何とか削減できないかと頭を悩ませていた」と当時を振り返ります。
最初のきっかけは、経済産業省の省エネルギー診断サービスを利用したことでした。診断の結果、機械の効率化や照明のLED化といった一般的な省エネ対策だけでなく、「契約自体を見直す必要がある」という指摘を受けたのです。
実はA社が長年契約していた電力プランは、工場の現状に適していませんでした。具体的には以下の問題点が明らかになりました：
1. 契約電力が実際の使用量より高く設定されていた
2. 季節別時間帯別電力契約への切り替えができていなかった
3. デマンドコントロールが導入されていなかった
特に問題だったのが契約電力。A社の場合、過去の最大需要電力をベースに500kWで契約していましたが、実際には400kW程度しか使用していなかったのです。基本料金は契約電力に比例するため、100kW分を無駄に支払い続けていたことになります。
電力会社との交渉と契約見直しに取り組んだ結果、A社は以下の改善策を実施しました：
1. 契約電力を500kWから400kWへ引き下げ
2. 季節別時間帯別電力契約への変更
3. デマンドコントロールシステムの導入（投資額約200万円）
これらの施策によって、月間の電気料金は平均で25万円削減。年間で300万円、A社の年商1億円の3%に相当する金額を取り戻すことができました。デマンドコントロールシステムの投資も8ヶ月で回収できています。
北海道電力のアカウントマネージャー佐藤氏は「多くの企業が契約の見直しをせずに長年同じ条件で契約し続けています。特に設備投資や事業規模の変化があった企業は、現状に合わせた契約内容の見直しが必要です」とアドバイスしています。
電力自由化以降、新電力と呼ばれる電力会社も増え、選択肢は広がっています。しかし契約内容の複雑さから、多くの中小企業経営者は見直しに踏み切れずにいるのが現状です。
A社の事例が示すように、電力契約の見直しは投資対効果の高い取り組みといえるでしょう。まずは現在の契約内容を確認し、専門家に相談することから始めてみてはいかがでしょうか。
